Системно-векторная психология и психологические аспекты духовности этой системы

Пост с публикацией статьи об Алле Пугачевой, построенной на основе Векторной психологии, не вызвал интереса. Впрочем, я не удивлена.

Совсем не рассчитываю на интерес к этой конкретной публикации, поскольку это не развлекательное чтиво. Оно потребует очень зрелых мозгов, углубления в тему и вообще в целом предварительной серьезной духовной подготовки, чтобы понимать просто суть происходящего. Так что данная публикация создается не ради того, чтобы кого-то развлечь и вызвать ажиотаж, а ради того, что бы эту информацию зафиксировать ради тех немногих, кто захочет однажды разобраться в проблеме и кому не все равно, в каком мире он живет.

 

Итак, причина публикации – «Система векторной психологии» – СВП, автором которой рекомендуется Юрий Бурлан. Он эту методику преподает. Все его курсы по обучению платные.

В чем суть данной методики?

Вот как это описано не форуме на портале Юрия Бурлана : http://www.yburlan.ru/

В 1907 году Зигмунд Фрейд открыл прямую, заданную от рождения, связь между эрогенными зонами человека и его характером. Статья называется «Характер и Анальная эротика». По сути, Фрейд открыл только одну эрогенную зону, как вы уже догадались, с веселым названием « Анальная эрогенная зона».

Начатое З. Фрейдом исследование продолжил ВиктОр Константинович Толкачев. Под руководством своего учителя (известного доктора психологических наук и профессора кафедры общей психологии Санкт-Петербургского Государственного университета) Владимира Александровича Ганзена он смог открыть остальные семь эрогенных зон человека и раскрыть их прямую связь с тем или иным характером человека, его жизненным сценарием. Базой послужили фрейдовские наработки в области прямой заданности между наличием анальной эрогенной зоны и характером человека, и гениальные открытия В.А. Ганзена о четверичности мироздания. Это была огромная совместная работа.

Каждой такой связке Толкачев дал названия, соответствующие эрогенным зонам: Анальный вектор, Кожный вектор, Мышечный, Уретральный, Звуковой, Зрительный, Обонятельный и Оральный вектора.
Не пугайтесь названий. Первое время они могут вызывать улыбку или резать слух, это нормально. Потом вы очень быстро перестанете обращать на них внимание.

А вот что говорит об этом Ю.Бурлан:

Я столкнулась с этой методикой случайно, зайдя на сайт своей коллеги. kariera-copyraitera.ru  Статьи этой девушки копирайтера очень умны и глубоки. Они логичны и полезны в крайней степени. Познакомившись с одной из статей под названием «Как выявить «проблемного» заказчика», я захотела опубликовать ее у себя на рабочем ресурсе http://marmore-text.ru/

 

Чтобы получить разрешение на публикацию, я написала Алене (так зовут владелицу блога).

И далее случилось так, что я заинтересовалась данной методикой. Но не от восхищения стройностью системы, которая, впрочем, действительно логична и интересна. Меня насторожили некие частности здесь.

 

И вот в связи с этим у нас с Аленой развернулась переписка.

Сразу скажу, что последователи системы Юрия Бурлана очень ревностно относятся к своему кумиру и тем знаниям, которыми овладели, благодаря ему. Они и близко не допускают кого-то со стороны, кто может выступить с критикой. Впрочем, тут уже жестко вступают в работу в их сознании те представления о людях, которые они постигли на лекциях. У них есть устоявшиеся определения для таких людей.

Поговорить на их форумах не представляется возможным. Они не станут говорить с теми, кто не прошел курс обучения. Потому что считают себя посвященными. Те же, кто вздумает рассуждать без специальных знаний, просто не будут приняты к разговору. Они будут расцениваться как незнающие и не могущие рассуждать.  (К слову, курс обучения платный. Это три ступени. Первая стоит 15 тысяч рублей. Вторая и третья вместе 30 тысяч. Один лишь второй уровень отдельно – 21 тысяча рублей).

За «чистотой» форума следят очень трепетно. Я не увидела там никаких спорных разговоров. Все очень благостно и восхищенно. Впрочем, это очень большие деньги. Интерес к данной методике высок. Так что все понятно.

Но речь не о деньгах.

 

Почему меня это не оставило равнодушной?

 

Об этом в переписке с Аленой, возникшей спонтанно.

Алена:

Здравствуйте, Марина. Я Алёна, автор блога kariera-copyraitera.ru. Вы писали в комментарии к моему посту о проблемных заказчиках о том, что хотите его опубликовать в своём блоге.

Я не против, но у меня есть 2 просьбы – помимо ссылки на мой блог, в конце поста в словах «пост написан по материалам тренинга по системно-векторной психологии» поставить ссылку на сайт портала yburlan.ru – там обширная библиотека, читатели могут там получить ответы на многие свои вопросы.

Вторая просьба относится к комментариям поста – к системно-векторной психологии сейчас у многих негативное отношение, причем негатив проявляют те люди, которые знаниями СВП не обладают, а судят всё по своему старому отрицательному опыту. Поэтому могут быть откровенно грязные комментарии, или комментарии с грязным смыслом. Так вот, если такие комментарии будут, прошу их удалить.

Если это можно будет сделать, то я буду рада видеть свой пост в Вашем блоге.

 

 

Мой ответ: Еще не разобралась. Я теорию не слушала. Но мне совершенно очевидно, что она имеет под собой четкие работающие основы и это все оправданно. Но не совсем понятно, почему считается возможным так много раз повторять слова в определении человека, которые откровенно ассоциируется и несут в себе совершенно конкретные сексуальные краски? Это похоже на нечто болезненное. Совершенно очевидно, что нечто новое, найденное и данное как современное знание, все же имеет определенную окраску, характеризующую некое отклонение от нормы.

А это не есть хорошо.

 

Талантливому человеку – психологу, исследовавшему и нашедшему какую-то интересную систему знаний, следовало бы позаботиться о терминологии. Его последователи взахлеб повторяют за ним все эти, такие, как им кажется, свежие креативные определения.  Но есть опасность иного плана.

 

Скромность – это ведь тоже не просто так себе румянец на щечках. Здесь есть свои психологические аспекты.

И люди нагишом по улицам не ходят даже в жару.

И на публике заниматься сексом не считается нормой.

Есть во всей этой «новой психологии» серьезные перегибы, очень опасные и неправильные. Но я еще не разобралась. Очевидно одно, что те, кто возражает  против таких определений, делают это не потому, что они тупые или ханжи. У них срабатывает природный инстинкт самозащиты. А раз так, защищаться есть от чего!

 

Алена:

По поводу терминологии – она не просто так появилась, сами вектора берут названия от эрогенных зон, через которые они проявляются. К примеру – у человека зрительный вектор, значит зрительная эрогенная зона, прямая инициация которой доставляет ему удовольствие. Он смотрит на красивый пейзаж, у него такое ощущение счастья появляется!!! Человек без зрительного вектора такого не ощущает. «Красиво, и красиво, но что этим восхищаться-то?». А зрительник не только на красивые вещи смотреть любит, он и эмоции ощущает четче остальных. Он эмоциональный, любвеобильный, сострадающий (если воспитывали правильно).

Если не правильно воспитывали, он всю жизнь фобиями мучается, и темноты боится, и в потустороннюю силу верит. А если у зрительного человека в детстве умер домашний любимец, или человек, с которым была создана прочная эмоциональная связь, то после пубертата зрение уходит в минус – это очень наблюдаемо, есть масса тому примеров. То же самое и с остальными эрогенными зонами – звук любит слушать музыку, не выносит громких звуков, если на него кричат – он не слышит. Это звуковиков по утрам не добудишься криком, к ним надо тихо подойти и шепотом сказать «просыпайся, пора в школу» – и он проснётся. А если на него орать постоянно, он аутистом может стать – аутизм только в звуковом векторе, шизофрения тоже.

Расписалась я тут что-то))))
Вообще темы огромные просто, необъятные!
Что касается других векторов – анального, к примеру – его ещё Фрейд выявил, но его никто не понял и не признал, а современные последователи Фрейда, сами того не понимая, совсем не то знание несут, что завещал Фрейд, а всё потому, что информация получалось не через ухо, а через зрение (Фрейда не слушают, его читают и потому не понимают). То, что создал Фрейд можно только через ухо понять – не могу объяснить почему, это очень глубоко идти надо.

Вы очень правильно подметили, удивительно правильно – люди, которые не знакомы с СВП, пугаются терминологии, а всё потому, что самое неприятное, что может услышать человек – это услышать от чужого человека о своих нехватках, которые он сам не осознаёт. Когда он слышит эти термины, которые открывают сокрытое, они внутренне защищаются. Но если термины изменить – эффекта такого не будет, т.к. открыть сокрытое можно только тем языком, которым говорит мать с ребёнком. Она ведь не скажет «аудильный вектор» – она скажет «звуковой», и всё остальное по тому же принципу.

 

Мой ответ: Нет, Алена, я все это поняла сразу. Про векторы и их особенности. Поняла принцип присвоения названий. И признаю логичность того, о чем вы говорите, что надо использовать точные определения для передачи точной информации.

 

Но вот какая штука. Когда читаешь статью про Пугачеву, например, и видишь слово оральный или ональный, которое встречается в тексте чуть ли не на каждом шагу, возникает перед глазами одна большая Ж…а, простите.

 

Восприятие и ассоциативное мышление никуда не денешь! Оно работает, потому что тебе говорят о предмете, о котором у тебя есть совершенно точное представление. А это ненормально. Так же ненормально, как если говорить матери с ребенком научным языком.

 

Кроме того, статью такую будут читать дети и люди, не подготовленные к пониманию той информации, что там изложена. И говорить о том, что это «их проблемы» – безответственно. Вся религия, все человеческое знание во все известные времена построены как раз на таком вот знании. И фаллос был предметом поклонения во многих религиях. Открыто это демонстрировалось либо в варварском обществе, либо в очень высоко-духовном, где все члены сообщества не связывали этот символ с нижним этажом, в первую очередь, и понятием секса как такового. Наоборот, это было уже отдаленным следствием и последующим звеном цепочки от каких-то высоких философских знаков и глубинных понятий о том, как устроена жизнь. Разве же наше общество готово к такому восприятию? Нет! Слыша слово «уретральный» мы четко представляем себе мочевой канал и то, что с ним происходит.

 

Слово «анальный» и вовсе связывает наше сознание с самым низким проявлением человеческой природы.

 

А вот древние жрецы, сохраняющие и ОХРАНЯВШИЕ ЭТИ ЗНАНИЯ, пользовались знаками, системами шифров. И это позволяло сохранять неподготовленные умы и моральный облик поколений. И, без сомнения, благодаря этому мы с вами сегодня живы и имеем возможность вести такую дискуссию. Так что о терминологии позаботиться необходимо! И обязательно! Иначе все эти идеи окрашиваются в грязный цвет.

 

Алена:

Я Вас очень хорошо понимаю, у самой было отторжение в самом начале. Но дело в том, что если термены изменить, заменить другими словами/символами, то при изучении не будет того проникновения, которое происходит сейчас. Знаете, как ребёнок узнаёт, откуда берутся дети? – Это происходит одномоментно, когда он слышит первое матерное слово – в этот момент происходит внутреннее осознание, просыпается инстинкт размножения, который у людей исчез (и это уже доказано). И именно поэтому родители не должны материться при детях, а дети при родителях, от этого очень сильно портятся отношения, причем ни родители, ни дети в семьях, в которых мат приемлем, не понимают причины глубинной неприязни друг друга. Точно по такому же принципу происходит и глубокое осознание системно-векторной психологии, когда её подают именно теми терменами, которые сейчас используются. Это не приятно, точно так же, как неприятно, когда стоматолог ковыряется в зубе. Но это необходимость, а не чья-та прихоть.

 

 

Мой ответ: Вот, Алена! Вы сами нашли и показали ту самую причину, по которой не следует это все вываливать на людей. Пусть все эти системы координат останутся в пользовании специалистам-психологам. Им следует договориться о том, как обозначать те названия, которые звучат столь вызывающе.

 

Ваши строки: «Знаете, как ребёнок узнаёт, откуда берутся дети? – Это происходит одномоментно, когда он слышит первое матерное слово – в этот момент происходит внутреннее осознание, просыпается инстинкт размножения, который у людей исчез (и это уже доказано)».

 

Инстинкт размножения у детей, возникающий до времени полового созревания, – это извращение. Это нарушение правил созревания, а значит нарушение логичного хода развития природы. Потому здесь стоит строгое Табу. Это тот же «Содом и Гоммора», которые сейчас процветают в нашем обществе. Это развращение малолетних. Так это расценивается всем ходом развития природы. Нарушение табу мы видим сегодня на фактах жизни – широко распространившаяся педофилия.

 

И именно поэтому происходит то, что Вы описали далее в своем письме:  «И именно поэтому родители не должны материться при детях, а дети при родителях, от этого очень сильно портятся отношения, причем ни родители, ни дети в семьях, в которых мат приемлем, не понимают причины глубинной неприязни друг друга. Точно по такому же принципу происходит и глубокое осознание системно-векторной психологии, когда её подают именно теми терминами, которые сейчас используются. Это не приятно, точно так же, как неприятно, когда стоматолог ковыряется в зубе».

 

А вот последняя Ваша фраза: «Но это необходимость, а не чья-то прихоть». Здесь забыли один очень существенный момент – ответить на вопрос: КОМУ ЭТО НЕОБХОДИМО?

 

Это нужно знать и понимать людям подготовленным, способным уместить в своем сознании весь объем понятий, о которых ведется речь. Но это не должно вываливаться в таком вот виде на публику. К тому же в приложении к людям знаменитым звучит все это в таком вот контексте оскорбительно. Хотя по логике вещей и по той мысли, что звучит в статье о той же Пугачевой, что я вязала для примера, все как будто бы логично и оправданно.

 

Но вообразите, что и как подумают дети и люди, ничего не понимающие в векторной психологии, прочитав такую статью? У них в сознании произойдут очень неправильные подвижки, которые покалечат сознание. Ведь, посудите сами, все идет к тому, чтобы эту систему знаний распространять, не так ли? А значит, именно в такой форме могут впоследствии появляться статьи в публичных изданиях.

 

Для примера вспомните, что случается с маленьким ребенком, который невольно стал свидетелем полового акта родителей? Он это воспринимает как агрессию, как издевательство или даже попытку убийства матери. Это тяжелейший стресс для такого сознания. И хорошо, если со временем происходит некая коррекция.

А если нет?

 

В неподготовленном сознании произойдет отклонение, и его вектор уйдет в сторону под непозволительный угол. А в движении это приведет к огромному искажению и уже многокилометровой погрешности. Если двинуться дальше, то очевидно, такие люди потом станут решать общечеловеческие проблемы – наши с вами и наших детей. Вообразите, что это будет!

 

Пусть психологи между собой используют эту терминологию. Но лишь внутри своего сообщества. Как медики, что обо всем говорят на латыни. Есть вещи, знания, которые должны быть зашифрованы. Это крайне важно! А о том, о чем говорится в статье и других статьях, подобных этой, все то же самое можно отлично  обозначит без использования такой специальной терминологии. Если же автор методики этого не может, пусть почитает древние трактаты, или поучится у классиков.

 

Хотя бы у того же нешего ВСЕ! – Александра Сергеевича Пушкина. Он был большим хулиганом по части слова. Но он никогда не нарушал границ, созданных самой природой. Потому что его талантливый вектор четко ощущал, где созидание превращается в разрушение.

 

Царь Никита и сорок его дочерей

Царь трудился понемногу,
Кушал, пил, молился богу
И от разных матерей
Прижил сорок дочерей,
Сорок девушек прелестных,
1Сорок ангелов небесных,
Милых сердцем и душой.
Что за ножка — боже мой,
А головка, темный волос,
Чудо — глазки, чудо — голос,
Ум — с ума свести бы мог.
Словом, с головы до ног
Душу, сердце всё пленяло.
Одного не доставало.
Да чего же одного?
Так, безделки, ничего.
Ничего иль очень мало,
Всё равно — не доставало.
Как бы это изъяснить,
Чтоб совсем не рассердить
Богомольной важной дуры,
Слишком чопорной цензуры?
Как быть?… Помоги мне, бог!
У царевен между ног…
Нет, уж это слишком ясно
И для скромности опасно, —
Так иначе как-нибудь:
Я люблю в Венере грудь,
Губки, ножку особливо,
Но любовное огниво,
Цель желанья моего…
Что такое?.. Ничего!..
Ничего, иль очень мало…
И того-то не бывало
У царевен молодых,
Шаловливых и живых.

Но то, как это выглядит в статье – недопустимо!

Это извращение.

Я объясню почему.

 

В данном случае речь идет о духовном. Мудрые люди о низменном, о физиологии говорили в своих трактатах, применяя красивые образы – аналоги. И это были образы духовные. Они поднимали низ наверх!

Понимаете?

Например, женское естество сравнивали с цветком. И это не просто для скромности и красивости. Здесь заложено определенное духовное знание первооснов устройства жизни, которое доступно пониманию очень немногих. Это открывается лишь посвященным. И к пониманию таких вещей нужно прийти. Но к таким знаниям не приходят толпой. А лишь созревшее сознание открывает это самостоятельно.

 

Потому что это таинство!

А что же происходит в данном конкретном случае? Здесь мы видим извращение. Все то же,  но вывернутое наизнанку. Тут духовные понятия подаются языком грубой физиологии. Речь ведь ведется о духовной составляющей человека, не так ли?

И это не просто пОшло, это преступно и безответственно в отношении тех, кто не способен правильно понимать данную информацию.

Или ну их?

Наплевать?

 

Но таких огромное большинство среди нас! И испортив их мышление, пожертвовав так называемой скромностью, мы рискуем в очень недалеком будущем получить бумерангом по башке так сильно, как нам и не снилось!

 

Обезьяна с гранатой!

Если психолог не осознает всей этой опасности, не способен видеть дальше собственных амбиций,  грош ему цена. Он похож на обезьяну с гранатой. Он сам превращается в безумное и очень опасное оружие, которое неуправляемо. А вокруг него ликующие слепцы, которые восторгаются новинкой и не подозревают, что, используя эти ингредиенты не по назначению, они в любой момент подорвутся на  этом сами. Где там! Они слишком увлечены самомнением, своим ощущением избранности, они «посвященные» в нечто, недоступное другим! Господа, имеющие силу управлять окружающими. И тут бесполезно доказывать, что это иллюзия, хотя и подкрепленная некими успешными опытами на практике. Они не согласятся расстаться с этим сладостным ощущением себя особенным, знающим, властвующим! И как раз на этом вот факторе тоже построена успешность заработков данного проекта.

Это очень смахивает на безумие.

 

Впрочем, сами статьи, написанные с использованием этой терминологии,  об этом ясно говорят, а люди «не посвященные» это четко ощущают. Но подсознательно. Постигнуть всю глубину дано немногим.

 

Кстати, матерными словами у нас говорить в обществе не перестали, а употребляют их в еще большей степени, чем когда бы то ни было, не так ли? А инстинкт к размножению, как Вы говорите, исчез, и это уже доказано. Не потому ли, что духовное начало человека опущено ниже плинтуса? Оно оказалось в Ж..е. И это вот знание, и написанные на его основе статьи, доказывают сие как нельзя лучше.

 

Мало того, все это в целом в таком вот виде как нельзя в большей степени способствует уничтожению данного важного для человечества инстинкта.

 

Вы очень умная женщина, Вы не ханжа. И вы не случайно испытали неприятные чувства, когда впервые соприкоснулись с этой информацией в таком вот виде, потому что услышали сами эти термины. Это произошло по причине внутреннего знания, чувства самосохранения. Но голос интуиции тонок и нежен, его очень легко можно заткнуть, перестроив вектор своего интереса на логику и новую позицию, на взгляд, который любопытен, и не лишен смысла. Поэтому инстинкт самозащиты замолк. Вы сделали свой выбор! Будьте осторожны, Алена.

 

Почему исчез инстинкт к размножению у человечества

И еще, мы с Вами невольно нащупали причину, почему исчез инстинкт к размножению у человечества в целом.

 

Вспомним опять про фаллос и культы, посвященные ему. На него молились, потому что это жизнь всего живого на Земле. Это всегда был фаллос в состоянии подъема, не так ли?

У фаллоса есть головка. Это вектор интеллекта. В состоянии готовности к «бою» этот вектор интеллекта направлен ВВЕРХ!

Оказавшись там, куда его направляют в последнее время многие люди – в «Ж», ничего не родится. Духовность опущена ниже плинтуса. Она тоже оказалась в Ж. А раз так, если опущено все духовное вниз, то, как ждать, что мужчины будут состоятельными?

Об этом мало говорят, но потенция мужчин в последнее время на таком уровне, что в пору кричать караул!

 

Фаллос – это оружие!

Общепризнанный символ! А акт между мужчиной и женщиной всегда сопоставлялся с боем.

Что мы видим и слышим вокруг себя постоянно? Какова современная картина мира?

 

Сообщения отовсюду об убийствах, изнасилованиях детей, пьянство, драки, разгул проституции, которую уже всерьез планируют узаконить. Полагается, поскольку это древнейшая из профессий, то чего с нею бороться? А кроме того, повсюду безграничная коррупция и педофилия в полный рост!

 

А почему происходят такие события в нашем обществе? Потому что с грозным и мудрым оружием в руках бегают обезьяны!

Это оскорбительно для создателей методики и их последователей?

Вот тут будет уместен простой тест

 

ТЕСТ   Э-ЛЕ-МЕН-ТАР-НЫЙ!

Если люди, предлагающие эту систему знаний в такой вот форме, ощутят себя  оскорбленными из-за символического сравнения с обезьяной – это знак того, что я попала в точку!

Почему?

Потому что речь не о личностях, а об общечеловеческой проблеме.

 

Картину мира в целом легче окинуть взглядом, будучи способным к абстрактному мышлению символами. Но это возможно, если полностью абстрагироваться от взгляда вовнутрь на себя – любимого. Те, кто вместо того, чтобы обозреть панораму, сосредоточился на своих ощущениях, уже не может, не готов видеть то, что снаружи. Тем более, подсознательно ощущая, что это может потребовать определенной жертвенности, принятия своей позиции в этой системе координат как не самой комплиментарной.

А если так, то кто же они, как не обезьяна с гранатой?

 

Алена:

Марина, я даже не знаю, что ответить Вам, тут назревает спор, а я спорить не хочу. Отмечу только пару спорных моментов:

Инстинкт размножения у детей, возникающий до времени полового созревания, – это извращение – с чего Вы это решили? Примерно в 6 лет у ребёнка, услышавшего матерное слово, возникает внутреннее осознание того, откуда беруться дети, это не значит, что ребёнок начнёт вести половую жизнь. Это не идёт в противоречие с природой.
«А вот последняя Ваша фраза: «Но это необходимость, а не чья-то прихоть». Здесь забыли один очень существенный момент – ответить на вопрос: КОМУ ЭТО НЕОБХОДИМО?» – это знание не для отдельных специалистов, а для всего общества, конечно, его можно и нужно применять в ускоспециализированных сферах – в психиатрии, медицине, социологии… да даже в рекламном бизнесе, всех сфер и не перечислить. Но если считать, что СВП должны знать только специалисты и только они должны умть дифференцировать людей по векторам, это всё равно, что утверждать «различать животных по видам должны только биологи, а обычнфе люди пускай обращаются с ними так, как подсказывает им сердце – пускай кошку окунают головой в аквариум и заставляют её плавать, а рыбку выкидывают из окна, в надежде, что она полетит», Конечно, более глубокие открытия должны делать специалисты, каждый в своей области. Но азы должен знать каждый, чтобы не окунать кошку в аквариум и потом не жаловаться, что она царапается.

Марина, я понимаю Ваше желание во всём разобраться, но я не думаю, что мне удастся Вам помочь, у Вас есть свои взгляды, которые сфрмировались на основе прошлого опыта, для того чтобы понять и принять СВП Вам надо самостоятельно изучить её, пойдите на бесплатные лекции, пройдите платный тренинг, если решите, что Вам это надо, и тогла у Вас сложется правильное мнение об СВП, Вы поймёте, что это знание несёт людям только позитив. Я абсолютно уверена в том, что СВП, став достоянием бщественности, никак не навредит людям, а даст только положительный результат. Каждый член общества сможет избавиться от психологического мусора, который в нём скопился, от якорей, которые были навешаны ему с детства, от обид и от всего того, что мешает ему нормально жить и взаимодействовать с людьми. Тысячи людей прошли этот тренинг, в их числе и люди с психологическим образованием, и люди с высшим обрахованием в различных других сферах, илюди со средним образованием. Ни на одного из этих людей СВП не воздействовало негативно, о чем можно судить из отзывов и результатов.

Знаете, с какими вопросами люди часто приходят на тренинг? – «а я смогу манипулировать людьми,, когда получу это знание». И ответ на этот вопрос – «да, сможете, но желания такого не будет». На первых порах никто не верит в то, что у него отпадёт желание как-то манипулировать людьми, или применять СВП в каких-то других целей, диструктивных для общества в целом. Но это происходит. Люди не только получают уникальные знания, понимают себя и окружающих, видят причины всех процессов, происходящих в обществе, избавляются от проблем, которые не давали им спокойно жить, но и перестают быть эгоистами, у них полностью меняются намерения и всегда в положительную, для них и для общества, сторону.


Мой ответ: Алена, я не жду, что вы откликнетесь на это мое письмо. Тем более, что вы наверняка уже дали мне определение в точки зрения методики Юрия Бурлана, и оно не комплиментарное для меня. Так что я вряд ли заслуживаю теперь Вашего внимания и времени с вашей точки зрения.  Впрочем, не удивлюсь, если станете возражать. Это так естественно!

 

Но и сама вижу, что дальнейшее углубление лишь увеличивает угол расхождения между нами во мнениях. Это, кстати, уже наглядно демонстрирует, сколь существенно методика влияет на умы людей, серьезно их зомбируя на определенное восприятие. Я протестировала свое мнение на людях, близких мне по интеллекту и восприятию определенных ценностей. Потому что человеческая психика – невероятно сложный инструмент, но постигнуть это можно лишь духовно, а не благодаря 8 грубым определениям. Так что отдаю отчет себе в том, о чем пишу.

 

Алена, потому и говорю о недопустимости использования данной терминологии в формате общего применения. Я ведь веду речь об этом, а не о том, что методика в целом не годится. А, кроме того, если это знания общественного значения, если это так важно для всего общества в целом, поскольку все мы плывем в одной лодке и зависим друг от друга, то почему оно доступно лишь избранным? То есть тем лишь, кто способен оплатить доступ к этим знаниям?

 

Только не подумайте, что это во мне какая-то ущемленность говорит. Я как раз на настоящий момент расцениваю это как благо для общества в целом. Существующая ситуация позволяет сохранить, защитить общество от вываливания данной информации в таком вот непотребном виде. Заметьте, я не против самой методики как таковой. Но есть такое понятие как ракурс взгляда.

 

С точки зрения духовности эта методика выглядит ущербной

 

Я ни  в одной статье на сайте не увидела и не услышала в видеороликах с записью Юрия Бурлана о необходимости постигать эти знания ради того, чтобы лучше заботиться о других людях. Нет понимания изначально, что только ЛЮБОВЬ поможет решать вопросы проблемные в психике людей. Только терпимость и самосовершенствование. Если бы именно это было основной задачей педагога, это обязательно звучало бы в его роликах на портале.

 

Знаю, звучит банально. Но данная методика должна послужить осознанию именно этих задач, а не решению вопросов нехваток, которые воспринимаются с материалистических основ. Это большая ошибка.

 

Вы скажите мне, что термин «нехваток» имеет под собой духовную основу. То есть, речь идет о человеческих качествах, характере. Я это поняла. Но вижу другое – материальную основу данного подхода. И самым важным доказательством тому служит тот факт, что общечеловеческое знание, данное людям для того, что бы они спасали свою духовность, недоступно для всех.

 

С Вселенской точки зрения данная ситуация – это защита

 

Потому что в такой форме это знание не должно распространяться широко. Это пока лишь возможность познакомиться с основами для некоторых людей.

 

Если говорить языком, которым говорят люди, пропагандирующие эту методику, сам Юрий Бурлан – анальник, человек с преобладающим анальным вектором. Не знаю, говорил ли он сам это на своих семинарах своим ученикам. Но не нужно слушать его лекции, чтобы это понять.  Он об этом сказал очень ярко в своих бесплатных роликах, выложенных на сайте.  Как?

Имеющий уши, да услышит!

Я говорила о том, что существуют и другие способы постижения истины. В их основе лежит как раз духовность. И даже если сам Юрий Бурлан станет уверять, что это не так, это будет неправдой.

 

Он пришел на планету Земля для того, чтобы отработать все детали этого учения и передать его людям. К слову, сам он ничего не изобрел в данном учении. Просто очень тщательно и старательно, внимательно все отработал, систематизировал, а потом выставил все это на продажу. Но учение очень актуально и востребовано, потому такой спрос.

 

Изначально так не должно было быть. Задача была другой. Но в данном контексте – распространение учения за деньги – это его выбор, и этот выбор не противоречит сейчас вселенской задаче. Это защита для людей.

 

Странно то, что он присвоил методику себе, представляя ее под своим именем – методика Юрия Бурлана, а не позиционируя себя как педагог, тренер, последователь и соратник первооткрывателя методики. Не он открыватель, хотя и вложил очень много труда в данную разработку. Но идеи не его. Это еще одна деталь в копилку несоразмерностей.

 

Как он будет отвечать за свои ошибки и свой выбор – это уже дело его души перед всеобщим Вселенским законом. Но в данном  случае он присвоил себе то, что ему не принадлежит, и он извлекает из этого личную выгоду.

 

Обратите внимание на «идеальную чистоту» портала! Не допускается никаких спорных моментов. Ничего, что помешает выгоде! Все очень «благостно и позитивно» как у некоторых малограмотных «верующих», которые елейно улыбаются, но коснись их личных интересов, вцепятся в глотку. Ассоциативно очень напоминает секту. И, как оказалось, это не только мои ощущения.

 

Знаю, знаю, Алена, теперь я уже попала в список тех, кто «пачкает святое» – критиканство-троллинг! Но альтернативы ведь не оставлено, не так ли? А это и есть настоящее зомбирование. Потому что по сути я права. За это говорят вышеизложенные факты.

 

Вы сейчас верный последователь учения Юрия Бурана. Пройдя тренинг, испытав эффект  на деле, вы видите его «невероятные преимущества».

 

Но Вы лично – позитивный человек, у Вас чистая душа. Это я говорю не для красивого словца. А потому предлагаю Вам сейчас кое-что вспомнить и просто верить себе, а не мне. Вспомните, какое самое первое впечатление Вы испытали, когда впервые увидели Юрия Бурана? Если, конечно, вспомните. Вы должны были почувствовать, что это человек нервный, очень внутренне напряженный. То есть, человек с глубокими психическими надломами.

 

Я не буду здесь говорить о том, что ах-ах-ах, такой человек не имеет права учить других, поскольку сам не сумел себя сделать счастливым. Нет, не буду. Потому что именно жизненный опыт и личные проблемы помогают видеть и понимать те тонкости, которые рассматриваются в векторной психологии. Кроме того, это была его миссия – задача, которую он должен был выполнить на Земле. Он ее выполнил, но со знаком минус, а не плюс. А все потому, что не сумел сделать правильный выбор в своей предыдущей жизни – жизни до момента создания и систематизации этого учения. И даже задолго до того момента, когда случилась его неминуемо важная жизненная встреча.

 

В результате этого, та, наиважнейшая для него встреча – любовь к заветной женщине не стала счастьем и созиданием, а превратилась в единую боль и глубочайшую травму. Потому и весь акцент учения вышел иным. Это теперь не о Любви, как оно задумывалось изначально свыше, а о том, что компенсировать свои духовные проблемы – «нехватки» нужно через зад!  Поверьте, это не цинизм.

 

Это тот вектор, что работает в сознании Ю.Бурлана.

 

Вот яркая иллюстрация: Статья «Главная тайна рунета. Психология грязного влечения». http://www.yburlan.ru/biblioteka/psikhopatologiya-gryaznogo-vlecheniya

Строки в конце статьи -  завершающий штрих и «лечебная рекомендация» одновременно:

«Так что вся подноготная тролля-скунса-гряземаза теперь у всех на виду. Выписывая очередную гадость в Интернете,  он парой щелчков по клавиатуре подписывается:

«я – гомофрустрированный анальник, несостоявшийся гомосексуалист, невменяемый гомофоб и потенциальный педофил. Гомоэротические фантазии вызывают во мне ужас потери права на пoклевку и права на женщину, а также ужас потери права на передачу своего генофонда в будущее»

P.S.: Самое интересное, что все вышесказанное не относится к гомосексуалам, сделавшим свой выбор. Так что лечитесь гомосексуализмом, господа больные».

 

То есть, исходя из этой рекомендации, у людей с такими психическими проблемами, нет другого выхода, как идти в Ж..! Но мы уже говорили, что от этого ничего не родится! Поэтому по сути своей такой выбор разрушителен. Но преподаватель методики иного выхода не видит.  Духовную сторону вопроса и связь методики с духом он не рассматривает. Не может. Не умеет.

 

Вы мне скАжите, что Юрий Бурлан не является автором этой статьи. Да, но Юрий Бурлан очень внимательно и обстоятельно отслеживает чуть ли не каждую строчку на портале. Это черта его характера. Так что он согласен с изложенной в статье позицией на все 100%! Тем более, что это выводы, сделанные с его подачи.

 

Я не буду касаться сексуальной стороны жизни педагога по векторной психологии. Мне здесь и так все понятно. Но это не для всеобщего обозрения. Хотя ничуть не удивилась бы, если услышала обвинения в свой адрес в оскорблении и клевете. Кто же захочет в таком признаться, будучи к тому же высокообразованным и признанным авторитетом.

 

Но я не говорю об этом, так что темы нет для обсуждения.

 

Здесь очевидно одно – Юрий Бурлан знает о том, что не имеет права использовать это знание для личного обогащения. Но именно это – материальная составляющая является для него психологическим возмещением той тяжелой утраты, которую он перенес. Это случилось достаточно давно. Но такая обида не забывается никогда. Теперь это возмещение нехваток, говоря языком данной методики.

 

Если ученикам Юрия Бурлана не понравится, что рассматривается духовная составляющая их педегога, то здесь нет никакого нарушения заданных им внутренних правил. Поскольку ученики рассматривают и учатся на примерах знаменитых людей, обсуждая их всесторонне.

 

И коль скоро все учение в целом имеет неверный, недуховный акцент, оно не имеет права в таком виде быть отданным людям для всеобщего пользования. Поэтому такой выбор Ю.Бурлана – монетизация знаний в глазах Вселенского закона на данном этапе приемлем.

 

Я не зря говорила о порочной терминологии. Вы сами осознаете, когда пишите в своем последнем письме: «…это знание не для отдельных специалистов, а для всего общества, конечно, его можно и нужно применять в ускоспециализированных сферах – в психиатрии, медицине, социологии… да даже в рекламном бизнесе, всех сфер и не перечислить. Но если считать, что СВП должны знать только специалисты и только они должны уметь дифференцировать людей по векторам, это всё равно, что утверждать «различать животных по видам должны только биологи, а обычные люди пускай обращаются с ними так, как подсказывает им сердце – пускай кошку окунают головой в аквариум и заставляют её плавать, а рыбку выкидывают из окна, в надежде, что она полетит», Конечно, более глубокие открытия должны делать специалисты, каждый в своей области. Но азы должен знать каждый, чтобы не окунать кошку в аквариум и потом не жаловаться, что она царапается»

 

Все так и есть. Это знание для всех людей

А вас не насторожило, что оно им недоступно?


Разве это справедливо? Это не разговор о Юрии Бурлане и его выборе в данном случае, поймите. Я веду уже речь вообще отвлеченно о ситуации в целом. Вас не насторожило, что такого уровня знание не стало доступным для всех?

 

Вы же согласитесь, что все не могут, да и не станут оплачивать за него такие большие деньги? И потом, вы же понимаете, что все знания, какими только люди владеют, приходят свыше, даются кем-то мудрым. И все самые необходимые жизненно важные знания даются людям бесплатно!

 

Отдельные люди специально рождаются ради того, чтобы это знание донести и отдать всем. Это долг учителя! Это естественный ход развития эволюции. И будь это знание сейчас очень востребованным в таком виде, как оно есть, наверняка нашлись бы силы в обществе, что заставили бы эту ситуацию измениться. Но этого не происходит.

 

Как вы думаете, почему?

Бурлан это сделал, но ему не позволено передать данное учение в общественное пользование в том виде, каким оно является сегодня. Юрий Бурлан принял решение это продавать. И в данном случае такой выбор – это защита общества от непоправимого. Но это с точки зрения Вселенской.

 

Сильное и мудрое оружие должно находиться в руках ответственного мудрого человека!

И такой человек придет! Но это не Юрий Бурлан. И когда Ю.Бурлан говорит, что откроет вам дверь в подсознательное, не верьте. Подсознательное – это епархия духовного уровня. Юрий Бурлан с позиции духовной видеть перспективу не умеет.

 

Автор: Марина Гребень

Рубрика: Видео, Психология | Метки: , ,
elektronik sigara elektronik sigara e sigara satış sitesi e sigara