Не соц.защита, а соц.нападение. Вопросы государственной безопасности на фактах

На сайте уже есть материал с таким названием: "Не соцзащита, а соцнападение!" Здесь я опубликовала статью из "Московского комсомольца" под названием "СОЦЗАЩИТА СДЕЛАЛА КАЖДЫЙ ШАГ СОЦРАБОТНИКА ПЛАТНЫМ", а так же я сама пообешала, что постараюсь разобраться с этим вопросом глубже.

И вот жизнь мне предоставила такую возможность. Я только что приехала из хутора, где живет моя мама и получила возможность сфотографировать документы от соц.защиты, которые нам всем теперь и помогут понять то, что творится вокруг нас. А творится нечто, на мой взгляд, СТРАШНОЕ!

Однако, все по порядку!

Для меня эта тема началась со звонка моей мамы как раз накануне публикации первой статьи на сайте Урано. Этот звонок тогда и послужил причиной статьи – "Не соц.защита, а соц.нападение", потому что я стала изучать этот вопрос в интернете.

Мама живет в отдаленном хуторе в Волгоградской области. От Волгограда это далеко, автобусом ехать порядка 5 часов. Она мне стала говорить о несправедливости в отношении себя со стороны службы соц.защиты и просила послушать ее письмо, написанное в местную районную газету под названием «Победа», где высказывает все свои претензии соц.службе. Суть же ее претензий в том, что мама ощущает себя оскорбленной из-за несправедливости.

Вот что она пишет:

Это одна версия письма, пока оно готовилось для редакции. А есть и еще одна. Коль скоро оригинала письма нет для прочтения, две версии черновых писем дадут максимум объективной информации.

В данном случае для тех, кто захочет разобраться в деталях с данным вопросом, поясняю – это черновые варианты письма мамы, потому что чистовой вариант был отправлен в редакцию. В условиях хутора у простой пенсионерки нет возможности как-то иначе составить свои документы и сохранить копию, так что показываю не само письмо, но наброски. Однако и из этих вариантов письма в газету хорошо видно, какие чувства человек испытывает, какие мысли и, главное – КАК их выражает.

А вот статья, что была опубликована в газете "Победа" на основании этого письма:

Это разворот газеты со статьей, который я размещаю ради документальности данного материала:

А это первая полоса газеты с номером и числом выпуска газеты: № 88, 21 июля 2015 года.

Итак, сначала хочу подчеркнуть отношение сотрудников газеты к своей работе и уровень их ответственности относительно событий, происходящих в регионе. Обратите внимание, у газеты есть свой стиль, который прослеживается и по другим публикациям тоже. В самом начале статьи выделяется часть текста курсивом, как наиболее важные строки, на которых главный редактор газеты считает важным зафиксировать внимание читателя.

В статье по письму мамы курсивом выделены строки, где она выражает свою благодарность конкретным людям – работникам соц.службы, что оказывают ей помощь.

Однако ее слова касаются конкретных личностей, которые помогают ей в жизни скорее вопреки установленным соц.службой правилам обслуживания, нежели, благодаря им. Но в данном контексте эти слова считываются как комплимент именно в адрес чиновников, и именно такой акцент дается редактором газеты «Победа», тогда как остальной текст отредактирован таким образом, чтобы максимально микшировать эмоциональную составляющую письма и сгладить под шаблонный стандарт весь индивидуальный авторский стиль.

Так в тексте письма мамы есть такие строки, например:

«Вчера наша Наташенька привезла с района «радостную» весть для нас пенсионеров, особенно для тех, у кого большой стаж и пенсия выше прожитого минимума. Мне как-то стало не по себе. Я отношусь к ним. Я отработала верой и правдой 42 года, из них более 20 лет в системе «Северовостокзолото», ветеран труда, много раз поощрялась за свой безупречный труд, а сейчас я должна стыдиться этого и чувствовать себя человеком второго сорта?

Дело в том, что оплату за услуги на соц.обслуживание подняли до космических. Так, принести ведро воды стоит 64 рубля, оплата коммунальных 74 р.75 коп. и т.д. По скромным подсчетам я должна заплатить 4 тысячи – Лихо!

Я задала себе вопрос – зачем было работать столько на холоде – 50-55 градусов, дождь, снег, холод, ртуть – все было… Если бы я отработала не шатко не валко всего 5 лет, я могла бы в районе и в других организациях открывать дверь с ноги и требовать себе все дотации, все внимание, у меня ж «минималка».

Чувствую себя униженной и растоптанной. Разговаривала с другими пенсионерами – реакция та же.

Спасибо за заботу. Похоже, что мне придется отказаться от такой важной и нужной для меня помощи.

Ветеран Севера Ильина Валентина Васильевна.»

А вот как звучит текст в газете. Показываю фрагмент опубликованной статьи:

«Недавно Наталья Анатольевна привезла «радостную» весть: все расценки на услуги повысились до космических. Так, например, принести одно ведро воды теперь стоит 64 рубля. Это сколько же надо денег, чтобы оплатить только одну воду, которая потребуется в течение месяца?»

В тексте статьи имя женщины из соц.службы звучит как Наталья Анатольевна, однако в черновых версиях мама ее называет Наташа или Наташенька. Это, казалось бы, все мелочи, ерунда, если не понимать тонкостей.

Здесь важен стиль автора, ее эмоциональное состояние, ее реальные отношения с сотрудником соц.службы, которую она не величает по имени отчеству, а зовет по простому – по имени.

Но это не касается тех строк, где она выражает благодарность соц.работникам, что оказывали ей помощь в течение нескольких лет. Потому что здесь был применен привычный и общепринятый шаблон для оформления бюрократических бумаг.

А далее речь уже ведется обычным бытовым языком. И вот, если смотреть на редактирование имени работника соц.службы, которое себе позволили в редакции газеты, то на фоне того, что подпись в статье 77-летней женщины, написавшей письмо, поставлена даже без отчества (Валентина Ильина), имя работника соц.службы с простого «Наташенька» превратилось в «Наталью Анатольевну». Это унижает автора статьи и при этом подобострастно льстит чиновникам из соц.службы. Потому что автором письмо подписано полным именем с отчеством и фамилией.

Эта же цель, видимо, преследовалась, когда из текста письма были вымараны строки,  подчеркивающие горечь автора, которую она выражает, обозначая отношение к себе со стороны работников соц.службы в сравнении с другими людьми.

Вот эти строки:

«- Я задала себе вопрос: зачем было работать столько лет на холоде  – 50-57 градусов, дождь, холод, ртуть, все было, стране металл добывала. Не лучше ли было отработать 5 лет не шатко, не валко и тебе все привилегии – кругом скидки, доплаты, дверь с ноги эти люди открывают, им положено! А нам нет.

Спасибо руководителю соц.службы, который принял такое решение и кланяюсь ему в ножки.

Ветеран Севера Ильина Валентина Васильевна. 77 лет.»

И вот хочется понять, чем руководствовался главный редактор, уничтожив преднамеренно такой яркий эмоциональный стиль автора письма и превратив этот крик души в некое подобие статистического отчета? Ведь именно эмоциональный отклик от простого человека – читателя газеты на события, происходящие на данной территории и составляющие суть всей жизни, является тем золотым материалом, что питают журналистику, делают орган печати оригинальным, ярким, правдивым, что и оправдывает само существование данного органа СМИ. Судя по всему, районная газета всерьез заточена под задачу не отображать чаяния народа, а соблюдать интересы власть придержащих в данной местности.

Главный редактор газеты Павлова Виктория Георгиевна видимо заботится не столько об интересах  людей, проживающих в Кумылженском районе, сколько о том, чтобы, не дай бог, не обидеть чиновников соц.службы. Вот и находит способ и задачи газеты оправдать, и чиновникам района угодить. Ведь и самой потом предстоит стать пенсионеркой, а значит, соломки следует подстелить заранее?  И подстилает.

Вот какой ответ на письмо Ильиной Валентины Васильевны – ветерана Севера появился в другом номере  газеты:

Это статья «Кто сходит в аптеку». № 91 от 28 июля 2015 года.

За разъяснениями мы обратились к директору Кумылженского Центра социального обслуживания населения Александру Елфимову.

- В связи с резким подорожанием тарифов на соцуслуги сразу же пошла волна недовольства среди тех, кто пользуется помощью соцслужб.

- Да, волну этого недовольства нам приходится «отбивать» ежедневно по многу раз. Выше вы уже поясняли, почему так резко выросла цена на соц услуги. Но опять идет недопонимание. Вот, например, в районке 21 июля под заголовком «Вот так новость» опубликовано письмо Валентины Ильиной, в котором, в частности, она пишет, что «принести ведро воды стоит 64 рубля». Хочу пояснить, что 64 рубля 8 копеек стоит одна услуга по обеспечению водой вручную. Это значит, что соцработник от колодца в дом за эту сумму занесет четыре ведра воды, а не одно.»

Ну что же, отлично! Теперь я вношу свои пояснения для Елфимова Александра, который считает тупой Валентину Ильину, не удосужившись даже назвать по отчеству пожилую женщину – ветерана Севера, которой сегодня 77 лет.

Но показать отчество Валентины Ильиной не посчитали нужным даже в редакции газеты «Победа», где авторство статьи мамы подписано так: «Валентина Ильина, ветеран Севера».  Зато имя работника соц.службы тут в самом теле письма было угодливо исправлено с Наташеньки на Наталью Анатольевну. И это при том, что работник соц.службы значительно моложе Валентины Васильевны Ильиной. И Валентина Ильина в быту ее называет просто по имени.

Это вообще как можно расценить? Как особый знак уважения к автору письма? Тогда почему главный редактор газеты себя представляет здесь же, как Виктория Георгиевна ПАВЛОВА тел: 6-11-53? А может быть, так выражается безкультурие главного редактора газеты, если людей пожилого возраста погоняют тут просто по имени, и делают это публично? Или этим хотят подчеркнуть свое пренебрежение к человеку, посмевшему поднять «свой хвост против власть придержащих?» В этом вопросе вот тоже хотелось бы получить разъяснения.

Так вот, директор Кумылженского Центра социального обслуживания населения Александр Елфимов так же совсем  не заинтересовался, как можно обратиться уважительно к жительнице района, поднявшей вопрос о несправедливости со стороны соц.служб, и предпочел пользоваться той же пренебрежительной формой обращения – Валентина Ильина.

Скажу вам, господин А.Елфимов (ваше отчество тут так же не указано),  Валентина Ильина имеет отчество – ВАСИЛЬЕВНА! Намотайте себе это на ус. Она была ребенком военных лет из очень большой и очень бедной многодетной семьи ветерана нескольких войн, орденоносца, честно отслужившего своей Родине и потерявшего в Великую Отечественную Войну ногу. Имя отца Валентины Ильиной – ПОПОВ ВАСИЛИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ! Всех детей в этой семье на хуторе так и звали когда-то ВАСЬКИНЫ ДЕТИ!

Запомнили? Ильина Валентина ВАСИЛЬЕВНА!!!

А теперь несколько слов о том, почему Ильина Валентина Васильевна получает пенсию выше средней.

Она прожила и проработала в районах крайнего Севера свыше 20 лет. Это очень суровые условия для работы, тем более для женщины. Но мало того, именно Она – Ильина Валентина Васильевна трудилась на таком участке, условия на котором выдерживали не всякие сильные физически мужчины.

Представьте себе процесс золотодобычи, где в смене на протяжении 12 часов в сутки при любой погоде трудится бригада из 3-х человек. Один бульдозерист и 2 оператора, обслуживающих огромный прибор по обработке золотоносной руды. Так вот, эта женщина, рост у которой всего-то каких-нибудь 158 см, стояла одна на меленькой площадке, на высоте 7-10 метров выше уровня земли, перед крутящимся огромным барабаном, в отверстие которого по транспортерной ленте двигались тонны руды. Эту руду на ленту задвигал бульдозер. Но среди этой руды попадались огромные валуны – камни, которые по своим размерам не могли пройти в отверстие крутящегося барабана. Они могли забить это отверстие собою и испортить прибор для золотодобычи. И вот эта женщина, стоящая на большой высоте, на маленькой площадке перед этим барабаном, скидывала с этой высоты те самые огромные каменюки. Такова была ее работа.

Была у нее и другая еще деятельность, где она работала на ШОУ – фабрике по отмывке и отделению золота от шлихов. Для того, чтобы этот процесс успешно состоялся, применялись технологии, где работникам приходилось много напрямую непосредственно соприкасаться с большими объемами ртути. Потому что именно ртуть обволакивает кусочки золота и отделяет их от других природных сопутствующих золоту элементов.

Такой вот работой Ильина Валентина, которую вы даже лишили отчества Васильевна, занималась порядка 20 лет. Ею одной за эти годы было дано стране столько золота, что случись ей им владеть, она бы обеспечила роскошную жизнь не одному поколению своей семьи. Но это было золото для страны, которое добывалось за счет больших личных лишений – мало солнца, важного для организма, огромный дефицит витаминов, потому что на севере с фруктами и овощами были большие проблемы, и стоили они очень дорого. Отпуск – раз в три года. И при этом все 43 годы своего трудового стажа Ильина Валентина Васильевна честно платила государству подоходный налог и делала отчисления в пенсионный фонд.

Так что, если вы считаете, что она слишком много получает денег и теперь поэтому должна содержать вас – чиновников соц.службы, то очнитесь. Вы ошибаетесь. Она эти деньги заработала,  и более того! И она теперь имеет право использовать свою – честно заработанную пенсию, как сочтет нужным. А если взять во внимание, как много золота она дала стране, то эта страна теперь должна ей самой. И, как минимум, такие люди, как Ильина Валентина Васильевна, вправе получать соц.помощь по человеческим законам!

И вот скажите мне, господин А.Елфимов, вы – мужчина смогли бы выполнять такую работу, да еще на протяжении долгих лет в трудных климатических условиях, терпя множество лишений так же, как эта маленькая женщина? Думаю, немногие мужчины бы такое выдержали. Так что вы теперь должны понимать, на основании чего она чувствует себя оскорбленной.

 

А теперь далее: по поводу воды.

Что вы там вещаете – стоимость принести 4 ведра воды за один сеанс 64 рубля 08 копеек?

Вы, господин Елфимов А, когда утром встаете, идете чистить зубы, потом принимаете душ, потом еду себе готовите на кухне, потом посуду моете, смываете свое дерьмо в туалете, потом моете руки… и не один раз в день, заметим, это все проделываете… Так вот, вы не пробовали посчитать, сколько ведер воды при этом у вас из крана вытекает в течение суток? Вы полагаете, что это меньше, чем 4 ведра? Вы ведра эти не считаете, не так ли? И не экономите воду. ВЫ ЗА НЕЕ НЕ ПЛАТИТЕ! Или платите коммунальным службам просто смешные деньги в сравнении с тем, что вы требуете заплатить пожилому человеку за воду, заметим, из собственного колодца.

Итак, сделаем нехитрый подсчет:

Соц.работник к Ильиной Валентине ВАСИЛЬЕВНЕ приходит 2 раза в неделю. Если она будет просить соц.работника принести ей хотя бы по 4 ведра воды за одно посещение (чего уж точно никак не хватит для хозяйских нужд на всю неделю), то и в этом случае стоимость такой услуги будет выглядеть так:

4 ведра воды по 64 рубля 08 копеек.

В месяце 4,5 недели. В среднем это 9 посещений работника соц.службы.

Умножаем 4 ведра воды на 9 посещений – это 9 х 4 = 36 ведер воды.

9 х 64,08 = 576 рублей 72 копейки. – стоит вода для пенсионера в месяц

Как вам нравятся такие результаты подсчета, А. Елфимов? Эти 36 ведер вы лично используете за 2-3 дня, включив дома кран и ни о чем не беспокоясь. Если же от вас потребуют оплачивать используемую вами воду по такому тарифу – по 64 рубля 08 копеек за каждые 40 литров, что вы на это скажете? Вы лично готовы платить по таким тарифам за пользование водой вами и вашей семьей? При этом, заметим, в отличие от вас, где вода вам не принадлежит, Ильина Валентина Васильевна вынуждена платить эти деньги ЗА СОБСТВЕННУЮ ВОДУ ИЗ СВОЕГО КОЛОДЦА? Это нормально вообще?

Да, конечно, вы скажете, что это ведь труд соц.работника так оценивается. Труд человека должен быть оплачен. Согласна.

Но это ведь труд не просто рабочего предприятия, а СОЦИАЛЬНАЯ ПОМОЩЬ. Сечете разницу?

Теперь добавим к этому то, что человеку нужно оказать помощь так же в приобретении лекарств, продуктов, и так далее, так далее, так далее… И в какую же сумму все это выливается пожилому человеку? Вы не пробовали взглянуть на ситуацию не с точки зрения коммерции и личного корыстного интереса, а с человеческой позиции? Тогда, может быть, и постеснялись бы говорить такую бредятину в газете публично:

«Наша задача – провести разъяснительную работу с каждым получателем социальных услуг, ознакомить с новыми тарифами. Работники учреждения помогут просчитать стоимость необходимых услуг на определенную сумму, продумать, от каких услуг человек может отказаться или заказать их в меньшем количестве»

Так вот, А. Елфимов, вы хоть раз встречали пожилого человека, нуждающегося в соц.помощи, который бы требовал от соц.работника излишеств? И если верить вашему бреду, то человек должен отказаться от определенного количества нужд, без которых вы лично и дня не проживете? Ну, давайте посмотрим на ситуацию на примере тех же пресловутых ведер воды. Как тут можно сэкономить? Есть не 3 раза в день, а 1 раз в три дня? Или, может быть отказаться от необходимости мыть посуду и есть прямо из грязных, уже использованных прежде тарелок?

Или бабушке выбирать между возможностью поесть, либо купить лекарство? Как оно вам видится? Вы что, совсем не понимаете, что несете бред в своем ответе на газетную публикацию? И это почему-то понимают все пенсионеры. ВСЕ!!! Вот же вы сами говорите в данном интервью:

- Да, волну этого недовольства нам приходится «отбивать» ежедневно по многу раз.

А вы сами, А.Елфимов, этого не понимаете?

То есть, вы эту «волну недовольства» каждый день по многу раз ОТБИВАЕТЕ. Иными словами – бьете людей за их слезы и возмущение. И при этом убеждены, что все они тупые и не понимают своего же блага? А чтобы поняли, что им положено платить за те же простые надобности¸ которые вам лично всегда достаются бесплатно и в любом количестве, нужно вести с ними «разъяснительную работу»?

Вы вообще люди?

Или кто?

Или как?

Вы на самом деле не понимаете, что в вашей структуре происходят преступные процессы, которые вы поддерживаете вопреки здравому смыслу ради собственной корысти?

А ПРЕСТУПНЫЕ ЭТО ПРОЦЕССЫ ВОТ ПОЧЕМУ!

Смотрим.

Продолжение интервью с А.Елфимовым в газете «Победа» № 91 от 28 июля 2015 года.

«Наша задача – провести разъяснительную работу с каждым получателем социальных услуг, ознакомить с новыми тарифами. Работники учреждения помогут просчитать стоимость необходимых услуг на определенную сумму, продумать, от каких услуг человек может отказаться или заказать их в меньшем количестве. Каждый уже получил уведомление об изменении тарифов, у получателей было время подумать и выразить свое согласие на дальнейшее обслуживание.»

НОВЫЕ ТАРИФЫ СОЦ.СЛУЖБ – БАНДИТСКИЕ ПРИЕМЫ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ

Ну что же, настала пора взглянуть на эти тарифы. Весьма красноречивая информация. Вот документы, что были выданы соц.службой Ильиной Валентине Васильевне. Подписано председателем комитета тарифного регулирования Волгоградской области В.В.Прониным.

 

Председатель комитета тарифного регулирования Волгоградской области – Пронин В.В.

 

 

Документ называется: «Тарифы на социальные услуги, предоставляемые поставщиками социальных услуг получателям социальных услуг на территории Волгоградской области»

Итак, что же здесь самое занятное? Посмотрите, как выглядят эти цены на услуги в Волгоградской области соц.защиты населения. Для наглядности показываю отдельные разделы выборочно. Хотя весь список услуг весьма красноречив.

  1. Влажная уборка пола жилых помещений, сухая уборка, чистка напольных покрытий пылесосом: 1 раз – 85 рублей 43 копейки
  2. Вытряхивание, выбивание вещей на улице – 1 раз – 85 руб. 43 копейки.
  3. Мытье бытовой техники, газового оборудования, сантехники – 1 раз – 83 рубля 43 копейки.
  4. Чтение книг, журналов, газет – 1 услуга – 42 рубля 71 копейка.
  5. Приготовление пищи – 1 услуга – 128 рублей 13 копеек
  6. Содействие в приготовлении пищи -  68 рублей 08 копеек

И так далее по списку.

Итак, у меня возник вопрос в связи с этими расценками – когда разрабатывался данный тариф? Это что, было в советские времена, когда использовали в обиходе копейки? Да нет же, все это принято в 2015 году. Тогда, позвольте спросить, откуда взялись такие странные цифры:

85 рублей 43 копейки

128 рублей 13 копеек

68 рублей 08 копеек

И это при том, что ни в магазинах, ни в какой-либо организации по обслуживанию населения вы таких расценок не встретите. Везде цены приведены к адекватным величинам. Но откуда здесь эти странные 43, 13, 08 копеек? Каким образом бабушка или дедушка в 2015 году может оплатить услугу по данному тарифу?  Где им взять эти самые копейки, если они в принципе не присутствуют в обиходе?

Если бы это были расчетные данные внутренних операций банка, я поняла бы логику возникновения этих копеек в тех или иных взаиморасчетах. Но тут речь идет о том, что это стоимость усилий тети Глаши, когда она собралась почистить картошечку к супу для бабы Мани. И вот хочется спросить у господина Пронина В.В. – разработчика данных расценок, каким бредом он руководствовался, когда подсчитал, что усилия тети Глаши при чистке 5 картошин для супа бабы Мани стоят именно 68 рублей 08 копеек? Как ему удалось вывести эту величину? Какой логикой и на каком основании? Этот В.В.Пронин сам-то хоть раз чистил картошку? И если да, то, во сколько оценивает сей труд? Почему это стоит 68 рублей 08 копеек, а не 53 рубля 03 копейки?

 

Председатель комитета тарифного регулирования Волгоградской области – Пронин В.В.

 

Я очень хочу это понять! Очень!

Интервью с А.Елфимовым в газете «Победа» № 91 от 28 июля 2015 года.

«Наша задача – провести разъяснительную работу с каждым получателем социальных услуг, ознакомить с новыми тарифами. Работники учреждения помогут просчитать стоимость необходимых услуг на определенную сумму, продумать, от каких услуг человек может отказаться или заказать их в меньшем количестве. Каждый уже получил уведомление об изменении тарифов, у получателей было время подумать и выразить свое согласие на дальнейшее обслуживание.»

Так вот, господа хорошие, прежде чем вы будете нести свой бред в газетах, сначала поясните логику ваших просчетов. Люди вправе понимать, чем вы руководствовались, выставляя такие расценки для них? Потому что этого не могут понять ни те, кто эти работы выполняет, ни те, кто эти услуги теперь должен оплатить. Лишь после этого вы, может быть, получите моральное право открывать рот и говорить такие вот слова:

«Наша задача – провести разъяснительную работу с каждым получателем социальных услуг, ознакомить с новыми тарифами.»

Но это еще не все. Вы представляете собою государственную политику по обслуживанию той части населения, что нуждается в соц.помощи. Еще раз подчеркну -  ГОСУДАРСТВА! А имеет ли право ГОСУДАРСТВО брать с гражданина денег больше, чем ту цену, которую оно озвучивает? Если же оно это делает, то это означает лишь одно – ГОСУДАРСТВО ЭТОГО ГРАЖДАНИНА ГРАБИТ!

Однако как может баба Маня оплатить услугу тети Глаши в сумме 68 рублей 08 копеек? Как? Да никак! Потому что таких денег просто не существует. Они не участвуют в обороте  денежных знаков. И какое право имеет государство называть стоимость услуги, которую гражданин априори не может оплатить государству в требуемой форме в силу объективных причин?

То есть, если гипотетически один из пенсионеров захочет получить и оплатить единовременную услугу, например, получить «содействие в приготовлении пищи», он должен тут же оплатить соц.работнику 64 рубля 08 копеек? Однако у него нет на руках такой суммы. 64 рубля он вероятнее всего сможет найти в своем кошельке, но как же быть с пресловутыми 08 копейками? Разумеется, эта сумма будет округляться до той величины, которая объективно может быть оплачена данным господином. Как известно в математике существует определенное правило округления суммы до целого числа. Так, если величина остатка менее 05, число округляется в сторону уменьшения. Например, 72 рубля 03 копейки должно округляться до 72 рублей. А вот 72 рубля 56 копеек уже должно округляться до 73 рублей.

Так как же придумали поступать с этими средствами чиновники от соц.защиты? Они не собираются отдавать такое решение «на откуп» нижнему звену работников – тетям Глашам. Хоть и рассчитано все это психологически на такой эффект, что ни пожилые люди – условно говоря, тети Мани, ни работники нижнего звена соц.службы – непосредственные исполнители данной работы, не станут обращать внимания на эти «мелочи» – «копейки», которые  будут легко округляться до целых чисел. Но зато чиновникам, придумавшим всю эту хитроумную схему, далеко не безразлично,  КАК ИМЕННО ЭТО ВСЕ БУДЕТ ОКРУГЛЯТЬСЯ – В КАКУЮ СТОРОНУ. И вот, чтобы «никто ничего не напутал случайно», был разработан  еще  один документ с ценами – тариф на предоставление услуг соц.работников. Он так же вручается пенсионеру «для понимания» – сколько стоит та или иная услуга.

Взгляните, как выглядит эта мутная ценовая «политика». Данный документ называется так:«Краткое содержание порядка предоставления социальных услуг с тарифами с 01.03.2015 года».

Итак, что мы тут можем увидеть:

1 позиция под названием: «Социально-бытовые услуги»

1 документ под названием «Тарифы на социальные услуги, предоставляемые поставщиками социальных услуг получателям социальных услуг на территории Волгоградской области» нам сообщает, что

  1. Влажная уборка пола жилых помещений сухая уборка, чистка напольных покрытий Вытряхивание пылесосом: 1 раз – 85 рублей 43 копейки

Эта же опция «Социально-бытовые услуги» в другом документе «Краткое содержание порядка предоставления социальных услуг с тарифами с 01.03.2015 года»представлена иначе.

Смотрим:

- влажная уборка пола жилых помещений в один день одна услуга (категория 1-2) стоит 0,6 руб. (за 1 кв.метр)

- чистка напольных покрытий пылесосом (1 кв.метр) в один день одна услуга (категории 1-2) стоит 0,6 руб.

- сухая уборка (подметание веником, щеткой, вытирание пыли) (1 кв.м) в один день – 1 услуга 0,6 руб.

Итак, сопоставим информацию в одном и другом документе. Как это все может воспринимать получатель услуги баба Маня? Ей сказано в первом документе под названием «Тарифы на социальные услуги, предоставляемые поставщиками социальных услуг получателям социальных услуг на территории Волгоградской области», что влажная уборка пола жилых помещений, сухая уборка, чистка напольных покрытий пылесосом – все это в целом по сути своей и является обычной уборкой ее комнаты или квартиры, и будет стоить бабуле в целом за всю работу 85 рублей 43 копейки за один раз.

На это бабушка и станет рассчитывать, не так ли? Ведь весь процесс уборки перечислен тут в едином параграфе и представлена, пусть и со странными непонятными копейками, но все же единая цена за эту услугу.

Однако так ли это все оценит и запишет в свою отчетную книжицу соц.работник тетя Глаша? Тут уловка!!! И для этого придуман второй документ под названием «Краткое содержание порядка предоставления социальных услуг с тарифами с 01.03.2015 года».

И тут уже информация выглядит совсем иначе. Каждый из видов уборки, расписанных в первой версии тарифа, тут уже почему-то разделен на части и оценен совсем иначе. Отдельно сухая уборка – подметание полов веником, щеткой, вытирание пыли – 0,6 рублей за метр, чистка напольных покрытий пылесосом (1 кв.м) – 0,6 руб за кв. метр, влажная уборка пола жилых помещений 1 кв.м. 0,6 руб за метр. И получается совсем иная сумма.

Посчитаем? Возьмем для примера комнату размером 18 кв. метров.

- Подмести полы: 0,6 х 18 = 10 рублей 80 копеек.

- влажная уборка – 0,6 х 18 = 10 рублей 80 копеек

- чистка напольных покрытий (пусть тоже будет 18 кв.м для примера) = 10 рублей 80 копеек.

В сумме такая уборка составит по моим подсчетам 32 рубля 40 копеек. Совсем небольшая сумма, казалось бы. Но нужно учесть, что при уборке могут возникнуть и еще какие-то телодвижения со стороны исполнителя тети Глаши – вынос мусора, например и еще что-то, и еще… Все это чиновники соц.службы нацелены тщательно фиксировать и брать за это оплату.

Одним словом, сам факт разночтения тарифов уже дает возможность бесконтрольно разгуляться любой фантазии корыстных непорядочных людей и при этом совершенно запутать своими просчетами любого, даже вполне грамотного адекватного математика. На это и сделан весь расчет. Куда уж тут будет обычной пенсионерке разобраться в тарифах, в которых сам черт ногу сломает.

Так вот, к чему же были придуманы эти самые неадекватные копеечки в расценках? Все это для того, чтобы увести из-под контроля государства панируемые сверхприбыли, которые вполне официально планируется получать на округлении сумм. Из расчета таких приемов по всей стране все это вырастет до невероятных сверхдоходов, к которым будет практически невозможно предъявить претензии.

 

Вопрос к Дмитрию Медведеву: это что, решение проблем бюджета страны в сфере соц.обслуживания населения?

Итак, полагаю, что сам этот принцип получения доходов с пенсионеров был преподнесен Председателю Правительства как реальное решение вопроса проблем бюджета для граждан, нуждающихся в соц.обеспечении? То есть, теперь оборотистые  воротилы придумали соц.службу сделать доходным предприятием, пополняющим бюджет страны? И это понравилось Д.Медведеву? И, наверное, понравились цифры, которые будут теперь пополнять бюджет, а не расходовать его? Думаю, так оно и есть.

Из чего же будут складываться эти цифры? На основании тарифов со странными копейками:

  1. Влажная уборка пола жилых помещений сухая уборка, чистка напольных покрытий пылесосом: 1 раз – 85 рублей 43 копейки
  2. Вытряхивание, выбивание вещей на улице – 1 раз – 85 руб. 43 копейки.
  3. Мытье бытовой техники, газового оборудования, сантехники – 1 раз – 83 рубля 43 копейки.
  4. Чтение книг, журналов, газет – 1 услуга – 42 рубля 71 копейка.
  5. Приготовление пищи – 1 услуга – 128 рублей 13 копеек
  6. Содействие в приготовлении пищи -  68 рублей 08 копеек

Исходя из этих расценок будут распределяться средства – что-то на зарплаты работникам соц.службы, что-то куда-то еще, а так же отчисления в бюджет. Банковских служащих такие циферки не смутят. А вот те «копейки», что будут образовываться за счет округления «до адекватной» суммы, будут уже прямым неподконтрольным доходом для чиновничества разных уровней…

Например, 85 руб 43 копейки вероятнее всего превратятся в 86 рублей. А значит, это несанкционированный доход в виде 67 копеек уже пойдет чистоганом в карманы чиновников, придумавших эту хитроумную схему. Если взять во внимание, что каждая бабушка ежедневно может пользоваться несколькими видами услуг, то она за один только день переплатит за услуги соц.работника несколько рублей свыше тарифных расценок.

Умножьте эту сумму на то количество посещений работника соц.службы, что он сделает для одного пенсионера, прибавьте к этому весьма мутную систему расценок, плюс тот ФАКТ, что вИдение цены услуг с точки зрения тети Глаши и чиновника из системы соц.службы будут различаться и редактироваться вышестоящим чиновником – и вряд ли в сторону уменьшения размера оплаты для конкретного получателя услуги – бабы Мани, и вы получите очень существенную сумму свыше тарифа. И это только по первой версии тарифа, которые будут взиматься с пенсионера вполне себе легально на уровне государственных расценок.

А это прямое мошенничество.  И самое страшное во всем этом то, что ни один пенсионер не сумеет при таком раскладе дел найти помощь и защиту в правоохранительных органах. Потому что все это будет делаться от имени Государства.

Однако люди не дураки. И если даже каждый из них в отдельности не сумеет проделать такой вот детальный анализ, какой сейчас проделала я, они все же сердцем своим отлично понимают, что это мошенничество и обман. И если этот обман идет со стороны государства, которое намеривается отнимать у них последнее в самый трудный период их жизни, делая беззащитных еще более беззащитными, и несчастных еще более несчастными, то результат таких деяний предсказать легко. Все начнут связывать эти реформы с именем Владимира Путина, хотя Путин просто не силах сам заниматься всеми вопросами, и наверняка даже и не знает о том, что под реформами для служб соц.обеспечения продвинуты  невероятно коварные схемы для подрыва стабильности в стране.

Не зря же нам тут в районной газете пишут от имени директора Кумылженского Центра социального обслуживания населения Александра Елфимова:

- В связи с резким подорожанием тарифов на соцуслуги сразу же пошла волна недовольства среди тех, кто пользуется помощью соцслужб.

- Да, волну этого недовольства нам приходится «отбивать» ежедневно по многу раз.

Но это только начало данных реформ, так сказать прикидка, «адаптационный период», поскольку уже звучала информация о том, что тарифы эти будут в будущем расти.

Еще одна странность в связи с цифрами тарифных расценок. Я подумала – откуда Пронин В.В. – председатель тарифного регулирования Волгоградской области взял такие цифры? Но очевидно, что все это не самодеятельность и самодурство отдельно взятого областного чиновника. Это хорошо продуманная тактика и спущенные ему директивы и указания – действовать в таком вот плане, разрабатывая такие вот, более, чем странные расценки.

Взгляните на цены, которые показаны в статье из «Московского Комсомольца» под названием «Соцзащита сделала каждый шаг соцработника платным»

Вместе смотрим прейскурант: вынуть газеты из почтового ящика — 78,57 руб., доставить лекарства из аптеки — 117,86… Во столько же обойдется старикам просьба опустить в почтовый ящик письмо? Деньги необходимо платить сразу по получении услуги — таковы правила.

В перечень гарантированных государством услуг пожилым гражданам, нуждающимся в помощи, включены все случаи жизни, кажется, ничто не забыто чиновниками. За «содействие» в помывке головы — 235 рублей (им самим бы намылить головы, говорят старики), в оплате услуг ЖКХ — 117,86, посидеть-поговорить с подопечным (бла-бла-бла) — 157,14. Даже отправка в больницу на неотложке обойдется больному не бесплатно — 235,72 руб.

То есть, и в Московской области эти расценки преднамеренно сведены к цифрам трудно контролируемым и трудно считаемым. А значит, на государственном уровне изначально уже заложена мошенническая схема обмана пенсионеров, способ грабительства самой незащищенной части населения страны.

Кто и для чего задумал данные реформы? О том, что это золотое дно для коррумпированных чиновников – сомнений нет. Но только ли это и есть основная причина происходящего?

Следствия данных афер:

1. Ограбление населения.

Это уже показано выше в статье. Неприкрытая форма ограбления населения от имени государства происходит как раз благодаря этим странным неадекватным расценкам, о которых говорится выше.  Никогда прежде государство не позволяло себе требовать с гражданина сумму, которую этот гражданин не может оплатить государству в требуемом объеме из-за неадекватности этого требования как такового.

2. Убивание пожилого населения страны.

Многие пожилые люди будут теперь умирать из-за того, что станут не в силах оплатить  необходимую им помощь.

Многие будут просто умирать от нервного перенапряжения – сердечные приступы у пожилых людей из-за переживаний за свою судьбу. Организм пожилого человека очень уязвим в этом смысле. И по факту – это преднамеренное убийство, хоть и в скрытой форме. Однако именно так будет выглядеть данное деяние перед глазами Бога, как бы подлые люди не пытались это маскировать и подавать для других людей.  ЭТО УБИЙСТВО! А значит, все, кто причастен к продвижению таких реформ – УБИЙЦЫ.

Многие будут погибать от невозможности оплатить нужные лекарства и продукты, поскольку денег на это хватать не будет. Если одинокий человек будет остро нуждаться в посторонней помощи, ему придется делать выбор между возможностью получить эту помощь или купить себе что-то из необходимых продуктов и лекарств.  ТАК ЧТО ТАКИЕ РЕФОРМЫ – ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.

3. Развращение сознания работников соц.службы.

Сегодня многие сотрудники низшего звена – исполнители (тети Глаши) все время говорят о том, что им стыдно работать на таких условиях. Однако эта политика преобразований рассчитана на несколько этапов. И одна из задача этих «реформ» – вытравление из сознания людей самой идеи благотворительности, моральных основ, на которых в принципе держится сама идея соц.службы. Постепенно будет вытравляться само понятие о помощи людям, и внедряться лишь коммерческая основа вопреки человечности.

Об этом говорят факты, приведенные в МК. Вот как это выглядит:

 

Статья в МК под названием «Соцзащита сделала каждый шаг соцработника платным»

Кто будет заказывать такие допуслуги при своей, прямо скажем, нищенской пенсии? Никто. Большинство клиентов уверены: государство за ними должно осуществлять бесплатный уход! Возможно, они такую честь действительно заслужили!


— Переговоры с начальством, что этот сервис не будет востребован клиентами, что они не станут платить, ни к чему хорошему не привели, — вспоминает соцработница по обслуживанию на дому, теперь уже бывшая. — Нам вообще заявили, что мы теперь не соцработницы, а поставщики услуг. Мол, исходя из этого и нужно строить работу.
 

В основе таких действий лежит задача вытравить из сознания россиян само понятие о сострадании, морали, человечности, поставив во главу угла наживу вопреки тому даже, что это будет причинять большие страдания людям, которые утратят возможность выживать в трудных жизненных обстоятельствах. А значит, они начнут умирать.

Совесть у сотрудников соц.служб, которые уже планируется уничтожить как СОЦ.СЛУЖБЫ ДЛЯ СОЦ.ЗАЩИТЫ теперь планируется ликвидировать. И для этой цели придуманы особенные приемы. Прежде всего, конечно же, это давление и наказание рублем.

Уже сегодня работники соц.служб жалуются, что их заработная плата существенно снижена. И это не случайно. Идет отсев совестливых и замена их на бессовестных. Вот прямые факты из жизни;

 

Статья в МК под названием «Соцзащита сделала каждый шаг соцработника платным»

— Нам в ногинском управлении соцзащиты говорят, что наш должностной оклад государство будет оплачивать на 70%, а остальные 30% мы должны зарабатывать сами, оказывая дополнительные услуги, их ввели в марте прошлого года, — рассказывает одна из соцработниц. — Обещали, что 70% от этой суммы будет оставаться нам. Но платят только 30%.


Короче, сами соцработники тоже «горят» на таких реформах, простите, методах пополнения бюджета управления. До введения допуслуг у каждой был план: в месяц необходимо было оказать на своем участке (8 подопечных) в общей сложности 200 услуг. Это было, конечно, много. Бабушки наши вниманием не избалованы, дорожат каждой копейкой, и на деле получалось, что соцработница в основном приносила «подшефному» продукты и лекарства, платила за ЖКХ. Чтобы дотянуть до плана и получать премию, шли на невинные приписки. В отчет включались работы, которых не было, но за них из своего кармана платили сотрудницы соцзащиты — благо стоили они копейки.

— С нас требуют постоянно расширять перечень дополнительных платных услуг, — добавляет еще одна бывшая. — За каждое движение следует брать деньги. Доставка из магазина трехлитровой банки молока — гарантированная услуга. А вот если бабушка попросит разлить его по маленьким банкам и поставить в холодильник — извини-подвинься, это уже дополнительная платная опция…

Чтобы активизировать «поставщиков услуг», спустили план: 2 тыс. руб. в месяц с участка. Сегодня «госзаказ» составляет уже 5 тыс., а с нового года, говорят, будет все 10 тысяч рублей.

Понятно, что самим соцработницам платить за мнимые услуги ради получения премии, как раньше, теперь невыгодно. Во-первых, потому что она непонятно как назначается. А во-вторых, гарантированные государством услуги заметно выросли в цене, их уже накладно оплачивать из своего кармана, чтобы уложиться в норму.

В общем, планы они дружно проваливают и так же дружно остаются без премий.

— Нам говорят, что мы ленимся дополнительно зарабатывать, — продолжает сотрудница. — Что вместо того, чтобы помыть раковину на кухне или люстру в комнате и взять за это живые деньги — смываемся домой, чтоб сидеть там и ничего не делать. То есть лишение премии не наказание рублем, а законная плата соцзащите по покупке собственного свободного времени. Бред какой-то! Как объяснить, что мне стыдно брать деньги со старушки, если почистила ей пять картофелин!.. А с нового года нас хотят сделать еще и сиделками, чтоб мы оказывали первую медпомощь, ставили уколы. Какие из нас медсестры?

Череда увольнений из соцзащиты главу ногинского управления Ольгу Гамагу вроде бы не тревожит.

— Идите на все четыре стороны, — напутствует женщин их родная контора. — У нас сюда очередь, и конкуренты не вам чета. Молодые, с машинами и планшетниками. Они будут работать, выполнять план!

По правде говоря, от такой позиции даже немного страшновато за стариков. Пока еще за ними ухаживают женщины «советского периода», к ним в сердца стучится милосердие. А что будет завтра, когда на смену придет нынешняя молодежь? У нее с совестью, можно предположить, не очень. Стакана воды не подадут, не получив оплату.

По сути своей это сговор на уровне почти всех ступеней структуры соц.защиты, потому что многие работники (в частности руководство среднего звена) отлично осознают все происходящее, но они при этом получают откаты в виде дополнительного заработка за то, что должны себя вести таким образом, чтобы данная схема работала.

4. Развращение и демотивация проявлять милосердие для работников нижнего звена

Вытравляется российский менталитет и мотивация к состраданию. Потому что эти чувства мешают коммерции. Во главе угла ставится прибыль вопреки всему человеческому.  А это значит, что вся политика проведения работы будет направлена так, чтобы исключать из обихода работника службы соц.защиты такие понятия как сочувствие, бескорыстная помощь, так как это противоречит основной задаче – получение прибыли.  Этого добиваются наказанием рублем.

В отношении сотрудников используется метод кнута и пряника. Для «естественного отбора» придумали специальную тактику – людям оплачивают лишь часть заработной платы  с тем, чтобы остальную часть работники нижнего звена научились выбивать из подопечных насильственным способом. В этой части программы, полагаю, есть немало специально продуманных тактик. Часть из них мы уже можем узнать из рассказа бывших сотрудниц соц.служб. Это женщины, которые вынуждены были уйти с работы, потому что их совесть не позволила им работать при таких условиях и содействовать истреблению людей старшего поколения.

Вот как это выглядит:

Газета «Московский комсомолец». Статья «Соцзащита сделала каждый шаг соцработника платным»

Ногинск — город небольшой, здесь все друг друга знают. Часто случается так, что за бабушкой ухаживает сотрудница соцзащиты, чья мать — подруга этой самой бабушки. Ну как тут что-то требовать? Да и стыдно брать у одинокой старушки деньги за то, что вытащил из почтового ящика «письмо счастья» — квитанцию по коммуналке. Или черкнул с ее слов коротенькое письмецо дальним родственникам: с 1 ноября эта услуга стоит почти 80 рублей.

Так было раньше — в некотором смысле полюбовно и по-домашнему.

Но теперь ситуация в корне изменилась.

— Нам в ногинском управлении соцзащиты говорят, что наш должностной оклад государство будет оплачивать на 70%, а остальные 30% мы должны зарабатывать сами, оказывая дополнительные услуги, их ввели в марте прошлого года, — рассказывает одна из соцработниц. — Обещали, что 70% от этой суммы будет оставаться нам. Но платят только 30%.

 

Рассчитано так: те, кто сумеет заткнуть голос своей совести и начнет обдирать вопреки своему внутреннему кодексу чести несчастных стариков, тот останется на работе и потом, вероятнее всего, будет материально поощряться. Благо, планируется получать сверхдоходы по этой наглой схеме, благодаря странным неподконтрольным расценкам с непонятными копейками.

И эта схема получения сверхприбылей частично доведена до сведения руководителей среднего звена с тем, чтобы они имели представления о перспективах собственных доходов, и имели причины давить на своих подчиненных, добиваясь от них нужных им действий по отношению к подопечным старикам. Важно заставить работников нижнего звена соц.служб бессовестно выбивать деньги из пожилых людей.

Причем, как я это поняла, никто «шокировать» пенсионеров при посещениях не станет. Пока работает формат категорий, каждый пенсионер защищен верхней планкой оплаты услуг. При этом рядовой работник соц.службы, так называемая тетя Глаша будет записывать в свою тетрадь все свои действия – «заказанные услуги» и заносить их стоимость в специальную тетрадь. Потом эта тетрадь отправляется «на проверку» к руководителю соц.службы, где цены, выставленные тетей Глашей, будут корректироваться руководством, и на основании уже отредактированных сумм будет выписываться квитанция на оплату подопечному тети Глаши. Эту квитанцию тетя Глаша ему и доставит.

Но проследить логику изменений этих расценок будет практически невозможно. Потому что сама система обсчета стоимости услуг очень мутная и сложная. Даже чисто механически пожилому человеку будет не под силу самостоятельно сделать подсчеты стоимости выполненных для него «услуг» при том, что цены выглядят вот так:

По одному документу уборка помещения стоит 85 руб. 43 копейки, а по другому каждый шаг этой уборки прописан раздельно по процессам (подметание, помывка полов, вытряхивание половиков)  и при этом так же по отдельности оценен по квадратам территории.

Различие этих расценок никак не согласуется между собой, не совпадает логически.  К тому же, придется обсчитывать пожилому человеку эти пресловутые 43 копейки, 08 копеек и так далее. Если же взять во внимание, что это будет целый список «услуг», собранных за месяц по таким вот ценам, то такую работу не выполнит без проблем даже профессиональный математик. Это издевательство, введенное в закон преднамеренно, чтобы ввести в заблуждение всех – и получателей услуг, и возможные проверяющие структуры.

Впрочем, все это теперь будет делаться «на законных» основаниях от имени государства. Так что тем более невозможно будет найти защиту в правоохранительных органах обиженным пенсионерам. Те же работники правоохранительных органов, даже если и будут видеть здесь откровенные махинации, спасуют перед перспективой запутаться в подсчетах, а значит, и сами осознают для себя лично сомнительность успеха добиться справедливости. Так что эти расценочки – это еще и психологическое оружие.

5. Стоит задача уничтожить соц.службу в стране как институт помощи нуждающимся

Уже и сейчас ясно, что в перспективе стоит цель попросту вообще уничтожить институт соц.службы в нашей стране как таковой. Это не сложно увидеть по уже имеющимся фактам.

Обратите внимание на то, что на данном этапе для обеспечения соц.услугами нуждающейся части населения страны, для расценок на услуги используются так называемые КАТЕГОРИИ ГРАЖДАН, которые распределяют всех на основании доходов каждого. Наибольшая поддержка отказывается малоимущим, людям с низкими пенсиями.

По мере роста дохода совершенно неадекватно растут и поборы. Так, например, в хуторе  Филин Волгоградской области, где живет моя мама, женщина, имеющая пенсию 9000 руб. платит за помощь работника соц.службы порядка 160-170 рублей в месяц. Моя мама получает 19 000 рублей. Ей посчитали далеко не полный набор услуг, применяемый для других пенсионеров, за сумму 4000 рублей (а это почти 25% ее пенсии). После публикации в газете статьи под названием «Вот так новость!»,  маме эту сумму с 4000 рублей снизили до 1000 рублей.  Чем руководствовались при снижении этой стоимости, вообще не понятно.

А вот как выглядят эти цифры на сравнении:

Пенсия 19 000 рублей больше, чем 9000 рублей примерно в 2 раза. А стоимость услуг соц.службы получается дороже в 25 раз.

Но я это показала для наглядности неадекватности самого подхода в расценках и несправедливости самой системы как таковой. Впрочем, никто из разработчиков данной аферы не задумывался о справедливости, потому что их цель не в этом. Их цели в том, чтобы уничтожить в нашей стране сам институт соц.помощи, как таковой. И, полагаю, об этих планах на перспективу хорошо осведомлены даже работники среднего звена. Иначе вряд ли могло появиться такое заявление у руководителя соц.службы города Нагинска.

Статья в МК под названием «Соцзащита сделала каждый шаг соцработника платным»

Кто будет заказывать такие допуслуги при своей, прямо скажем, нищенской пенсии? Никто. Большинство клиентов уверены: государство за ними должно осуществлять бесплатный уход! Возможно, они такую честь действительно заслужили!


— Переговоры с начальством, что этот сервис не будет востребован клиентами, что они не станут платить, ни к чему хорошему не привели, — вспоминает соцработница по обслуживанию на дому, теперь уже бывшая. — Нам вообще заявили, что мы теперь не соцработницы, а поставщики услуг. Мол, исходя из этого и нужно строить работу.
 

***

Таким образом, из выше сказанного уже понятно, что соц.службы перестанут носить статус СОЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ. Их намереваются сделать коммерческим предприятием и уже приучают сознание сотрудников воспринимать организацию, где они работают, не как службу социальной помощи нуждающимся людям, а как механизм для выбивания денег из слабой части населения. Они теперь не соц.работницы, а поставщики услуг. И НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ И ДОЛЖНЫ СТРОИТЬ СВОЮ РАБОТУ.

А чтобы подхлестнуть активность «поставщиков услуг», им уменьшили обязательный заработок от имени государства и приказали добывать себе при этом прокорм самостоятельно, выполняя план, спущенный сверху:

Статья в МК под названием «Соцзащита сделала каждый шаг соцработника платным»

Чтобы активизировать «поставщиков услуг», спустили план: 2 тыс. руб. в месяц с участка. Сегодня «госзаказ» составляет уже 5 тыс., а с нового года, говорят, будет все 10 тысяч рублей.


Вывод напрашивается сам собою – КАТЕГОРИИ ПО ДОХОДАМ – временный прием. Потому что это ограничение для получения сверхдоходов для чиновников. К тому же, при действующих категориях нет никакого смысла работникам соц.служб заполнять подробно всю информацию по доставке соц.услуг. Потому что оплата с каждого пенсионера все равно взимается фиксированная. Зато это очень ценная информация на данном этапе для изучения ситуации в целом и для прогнозов тех барышей, которые потом смогут получать чиновники в перспективе.

Итак, что планируют чиновники делать дальше? А вернее, не чиновники, а те секретные службы, что поставили себе целью подрыв экономики нашей страны изнутри и дискредитацию правительства в целом, и прежде всего политики Путина.

Что же они планируют как следующий шаг? Вероятнее всего, сначала повысят  порог стоимости услуг по категориям, но не надолго. А потом, неожиданно объявят пожилым людям, что они серьезно задолжали соц.службам и теперь должны выплачивать свои долги. К тому времени у каждого из «потребителей этих услуг» уже накопится достаточное количество всевозможных квитанций, выписанных им руководством соц.служб.

И, не исключено, что из самых «несговорчивых» начнут выбивать эти средства в судебном порядке. Но прежде, вероятнее всего подготовят ловушку, из которой «должники» не смогут выскользнуть.

Что это может быть? Найдут мотивации для пенсионеров, чтобы подтолкнуть их к заключению договоров на обслуживание на какой-то определенный срок, скажем, на год. При этом включат в договор определенное количество обязательных услуг по определенным расценкам. А потом неожиданно отменят порог категорий, оставив голые расценки. Официально заключенный хитроумный договор станет даже для суда непреодолимым препятствием. Зато через суд будут взимать долги так называемые «соц.службы».

Но это лишь одна из версий, что мне пришла в голову. Думаю, те, кто придумал эту аферу, значительно опытнее и изобретательнее, чем я, в создании мошеннических махинаций.

Вот вам и череда смертей среди пожилого населения. Это очевидно вызовет взрыв народного гнева и негодования.

Вот вам и бунт! Вот вам и подрыв авторитета Владимира Путина. А далее их излюбленные Майданы и цветные революции? ВОТ ОТКУДА ВЕТЕР ДУЕТ.

***

Статья в МК под названием «Соцзащита сделала каждый шаг соцработника платным»

Постановлением минсоцзащиты региона с 1 ноября нынешнего года тарифы на оказание услуг лицам пожилого возраста, нуждающимся в посторонней помощи, взлетели так, что подопечные старики отказываются от социальной поддержки. «За все нужно платить, бесплатный сыр бывает только в мышеловке», — говорят им. О нравы, о ХХI век…

 

 

Ногинские дети, эти самые тимуровцы, изрядно портят финансовые планы ногинской соцзащите, поскольку лезут не в свое дело. Ведь за все нужно брать мзду, нести ее в кассу. А глупые школьники все это делают совершенно бескорыстно, одним словом, молодо-зелено. Им и говорить что-то бесполезно. А вот стариков в службе занятости стыдят. Мол, не совестно ли эксплуатировать детский труд?!
 

***

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ?

Работник соц.службы должен внести запись в свою отчетную ведомость об оказании услуги – задушевная беседа. Тут свои расценки – за беседу с бабушкой о ее сложностях и горестях  работник соц.службы берет оплату по тарифному реестру 21 руб 36 коп. по одному документу и бесплатная в течение 10 минут 2 раза в месяц.

И это конечно же подразумевает, что если бабушка будет соц.работнику рассказывать о своих бедах и плакать более 10 минут и чаще, чем 2 раза в месяц, то за поглаживание по голове и за пару сочувственных слов в свой адрес свыше времени, указанного в реестре, бабуле или дедуле придется раскошелиться.

И не сложно себе представить, что может почувствовать отчаявшаяся пожилая женщина, когда ей пояснят, что она обязана заплатить за то, что соц.работник, которому она доверилась, как единственному человеку в своей судьбе, от которого ждет соучастия, теперь требует оплаты за потраченные им 15 минут времени сверх нормы, которые он выслушивал историю женщины о гибели ее самого близкого человека.

А ведь это могут быть жалобы как раз на то, что старушке нечем заплатить за услуги соц.работника, в которых она так сильно нуждается.

Полагаю, что и тут все у них продумано так, что в момент «получения такого рода услуги» данная старушка не будет уведомлена о том, что в книгу отчета работник соц.службы внесет графу об оказании психологической помощи в количестве 35 минут и распишет стоимость такой "услуги", например, пока он выслушивал горестные откровения своего подопечного и вытирал ему слезы.

А вот если в конце месяца данная подопечная захочет узнать, по какой причине ей приходится платить такие большие деньги за оказанные услуги, тут и может быть озвучена оплата в общем списке услуг за то время, что было потрачено соц.работником при «оказании психологической помощи свыше 10 минут бесплатного времени». Можете себе представить, что может случиться с этой женщиной при таком циничном известии?

Вам не страшно от этого? Ведь это вам, нам всем предстоит жить в таком мире и, возможно, получать такого рода услуги.

Сверхприбыли за счет неадекватных цифр на расценки по услугам – очевидные схемы бандитских приемов, принятые и утвержденные на государственном уровне.

Не нужно быть сверхгигантом мысли, чтобы понять и  просчитать, ради чего это делается. Но так как это все происходит практически легально, и поэтому пожилому человеку не у кого искать защиты от такой беспрецедентной циничной тактики отбора средств – узаконенный грабеж, то это резко подрывает авторитет страны в целом как справедливого государства, потому что делается все это открыто на государственном уровне и от имени государства.

И как только эта схема будет раскручена и войдет в реальность на всех уровнях, в любом ином государстве, и прежде всего в Америке заговорят о том, что Россия уничтожает собственное население. А смертность среди пожилых людей страны возрастет резко, хотя практически невозможно будет проследить и доказать истинную причину смерти каждого отдельно взятого гражданина. Но это можно будет легко зафиксировать по фактам статистики.

При этом чиновничество будет наживаться и жиреть, внедряя свои бесчеловечные методы отбора средств у населения все в более циничном и наглом виде – по-бандитски. Это же чисто бандитские схемы. А многие из них из-за жадности даже и не подозревают о том, что лично работают на подрыв национальной безопасности России.

И, наконец, такие реформы – прямая диверсия не только против России как страны, но и лично против президента России – Путина В.В. Потому что простые люди – пенсионеры будут связывать эти действия непосредственно с его личностью и винить его в том, что жизнь их очень сильно изменилась в худшую сторону.

Таким образом, из-за жадности и тупости чиновников расшатывается изнутри безопасность страны в целом. Особенно цинично это выглядит по отношению к президенту по той причине, что Путин В.В. начинал свою деятельность по подъему России как раз с реализации социальных программ, вступив на пост Президента, когда страна была развалена и  более всего нуждалась в экономических реформах.

В тот период времени, когда Президент В.В.Путин занялся вопросами обеспечения выплат пенсий людям старшего поколения, маловероятно, чтобы другой человек, доведись ему занять этот пост в тот же период времени, начал бы свою деятельность с этих вопросов. Вероятнее всего, любая другая личность на месте Путина вопросы соц.защиты пенсионеров отложила бы на более отдаленные сроки, занявшись решением других экономических проблем. И маловероятно, что другой личностью были бы достигнуты такие яркие результаты, каких добился Владимир Владимирович Путин.

Практика показывает, что как раз тактика Путина – начать решать вопросы оздоровления экономики с защиты самого незащищенного слоя граждан, оказались самым мудрым и правильным выбором. Потому что страна начала выкорабкиваться из страшной трясины, в которую ее загнали коррупционеры и подпевалы Западу тех времен.

В настоящий момент кто-то умный из западных кукловодов  это все просчитал и нашел уязвимую точку для подрыва расцвета России изнутри. Это очень опасная тенденция – придуманные и внедренные новые приемы «работы» в соц.службах. Все очень тщательно продумано и просчитано вплоть до полной замены штатных сотрудников этой службы и нивелирования службы соц.защиты как таковой.

Здесь планируется искоренить сам принцип сочувствия и человечности. Стоит задача искоренить ту основу, на которой в принципе держится идея соц.защиты населения. А это и разрушение российского менталитета.

 

Новые принципы работы, внедренные в службах соц.защиты – это подрыв безопасности страны!

Нужна информация: Необходимо найти тех, кто непосредственно принимал прямое участие в этой диверсионной работе, выявить мотивы их действий по разработке тех или иных приемов данной реформы, а также выяснить  – откуда, от кого лично они получили указание действовать таким вот образом. И что за схемы и технологии легли в основу этих разработок. Откуда пришли эти технологии?

Какова легальная система распределения средств от выручки денег за так называемые услуги пожилым людям? Как распределяются доходы на зарплату работника соц.служб на официальном уровне и что отчисляется в бюджет.

А так же необходимо просчитать уровень доходов, которые предполагают получать мошенники за счет округления стоимости тех услуг, которые оценены в тарифах неадекватными расценками.

Если сопоставить уровень предполагаемого дохода для государства и тех средств, что предполагается получать за счет округления сумм, то цифры могут оказаться весьма красноречивыми. И это те деньги, что легко увидеть невооруженным глазом. Это та часть доходов, что лежит на поверхности, доступная для всеобщего обозрения. Но при таких хитроумных и наглых схемах обмана и издевательства над российскими стариками, наверняка  при внимательном изучении найдутся и подводные приемы, которые используются не открыто, а иначе.

И еще одно –

если сопоставить тот доход для казны страны, что представлялся руководству правительства при обосновании предложения – внедрить в стране такого рода вид услуги для пожилых людей с одной стороны….

и тот уровень урона для безопасности государства, морального разложения населения и уничтожения части населения России,  который может быть причинен в связи с этим – с другой стороны…

то уровень дохода для казны окажется столь ничтожным в сравнении с нанесенным стране ущербом, что председателю правительства будет потом стыдно, что такой результат данного закона им не был предусмотрен.

Я уже не говорю об опасности по подрыву авторитета для главы государства – Президента России Владимира Путина, которого искренне поддерживает большая часть населения – пенсионеры.

Отвернутся  от него пенсионеры, отвернутся их дети. Да и кто из граждан России в целом будет согласен получать такую вот чудовищную «соц.помощь», если у тебя будут брать деньги не только за то, что ты не в состоянии дойти до магазина из-за болезни, но и за твои собственные слезы, неосторожно оброненные в присутствии соц.работника. До такого циничного садизма, кажется, даже фашисты не додумались. И все это будет сопряжено теперь с именем Владимира Путина?

Я бы на месте президента очень тщательно разобралась с теми, КТО ЛОБИРОВАЛ ЭТИ ЗАКОНЫ. А так же с тем, ОТКУДА ЭТОТ ВЕТЕР ДУЕТ.

Это ведь направлено и против Путина лично!

Руководству правительства стоит позаботиться о том, чтобы перед тем, как принимать такие вот решения по оказанию платных услуг населению в сфере социальной,  тщательно изучить вопрос снизу, имея нормальных не корыстных, независимых консультантов. Нужно приглашать в кабинет случайных пожилых людей и показать им эти расценки. А еще лучше самому спуститься в народ и послушать, что люди скажут.

Посмотрите на их слёзы, и может быть вам придет в голову счастливая идея все это хорошенько продумать и проанализировать с другой точки зрения – не с коммерческой, а с человеческой! Я уверена, в этой стране найдутся умные головы, умеющие взглянуть на ситуацию с других точек обзора и найти иные решения сложных проблем.

И тогда, может быть, не придется краснеть за то, что вас сумели обвести вкруг пальца корыстные люди и те, кто преднамеренно и осознанно вредит стране и вам лично, Дмитрий Анатольевич.

Эти личности должны ответить перед народом за предательство и вредительство. Они ведь косвенные убийцы конкретных людей, которые пострадали и еще пострадают из-за их циничной жадности и подлости чиновничества.

Это не реформы в сфере соц.защиты, это предательство Родины!

Рубрика: Люди и нравы, Общество | Метки: ,
elektronik sigara elektronik sigara e sigara satış sitesi e sigara